プラットフォーム準備度診断。
プラットフォーム準備度診断（Platform Readiness Review）は、本番環境のKubernetesプラットフォームを定額・期間固定で診断するサービスです。2〜4週間で、シニアエンジニアがアーキテクチャ・運用・プラットフォームの健全性を実際のエビデンスに基づいてレビューし、影響度と緊急度で優先順位付けした診断レポートを納品します。その後の契約を当社と続けられる場合、診断費用の一部を充当します。
- 定額
- 2〜4週間
- 優先順位付きレポート
サービス概要
エビデンスに基づき、優先順位で整理されたプラットフォーム診断。
シニアプラットフォームエンジニアが、設定、デプロイ、テレメトリー、デリバリーパイプラインといった実際のエビデンスをもとに、貴社のKubernetesインフラをレビューします。どの問題が最も重要か、なぜか、どう対処すべきか。すべての指摘を、それを裏付ける成果物と紐付けてお伝えします。
目的は、プラットフォーム責任者が「エンジニアリング時間をどこに使うべきか」について、独立した、根拠を示せるリストを持てるようにすることです。次の一手が内部での改善であれ、構築プロジェクトであれ、運用委託であれ、正しい箇所を狙えるようになります。診断の対象はプラットフォームであり、組織・プロセスの診断は別契約です。
独立した第三者診断
ベンダーニュートラルで客観的。どの推奨の裏にもパートナー等級や紹介料はありません
エビデンスベース
ログ、メトリクス、設定に基づきます。あるべき動作に関する聞き取りではありません
優先順位ファースト
影響度と緊急度で順位付けし、次の四半期にやるべきことが明確になります
経営層にも読める報告
経営層が意思決定に使える要約と、エンジニアが検証できる詳細
何を見るのか
三つの観点、すべて技術的。
構築のされ方、運用のされ方、日々の健全性という三つの角度からプラットフォームをレビューし、すべての観点で同じエビデンスを使用します。組織・プロセスの診断は別契約です。
アーキテクチャと容量
ワークロードとチームが成長しても、プラットフォームの設計が持ちこたえるかを確認します。
クラスタートポロジー、容量モデル、バージョンの状態（EOLタイムラインを含む）
ネットワーキング: CNI、Ingress、サービスメッシュ、DNS、トラフィック管理
ワークロードパターン、ネームスペースおよびテナンシーモデル、リソースリクエストとリミット、スケジューリング
ストレージとステートフルワークロード: ボリュームタイプ、バックアップ状態、データローカリティ
可用性と障害ドメイン: レプリカ数、アンチアフィニティ、マルチゾーン対応
運用とデリバリー
チームプロセスではなく技術的な実態に集中し、プラットフォームが実際にどう動いているかを見ます。
GitOpsとデリバリーの規律: プロモーションモデル、ロールバック機構、ドリフト制御
オブザーバビリティスタック: メトリクス、ログ、トレース、ダッシュボード、アラート構成
レジリエンス態勢: 障害復旧設計、依存関係マッピング、影響範囲の封じ込め
ライフサイクル管理: アップグレード周期、アドオンの最新性、非推奨機能の露出
Infrastructure-as-Code導入度: 宣言的カバレッジ、シークレット管理
プラットフォームの健全性
プラットフォームの日常的な状態と、維持にかかる恒常的なコストを確認します。
コストとムダ: 利用率、過剰プロビジョニング、オートスケーリングの効果、アイドルおよびオーファンリソース、該当する場合のGPU利用率
運用上のセキュリティ衛生: RBAC状態、Pod Securityベースライン、ネットワークポリシー、シークレット管理、イメージの出所
構成ドリフト: 宣言的状態 vs 命令的状態、信頼できる情報源と稼働クラスター間で観測されるドリフト
コストに関する指摘は観察と優先順位付きの推奨であり、FinOpsプログラムではありません。より深いコスト最適化が必要な場合は別途スコープを定めます。
どんなチームに向いているか
こんなチームに適しています。
プラットフォームの現状を独立した立場で正確に把握したい、すべての技術組織に適しています。
まだプラットフォームをお持ちでない場合は、本診断ではなく、構築を含む導入プロジェクトまたはマネージドプラットフォームをご相談ください。
プラットフォームを引き継いだチーム
現在の環境を素早く把握したい場合
退職したチーム、買収した組織、以前のベンダーから引き継いだプラットフォームの実態を明確に把握します。
急成長する組織
成長が露呈させる前にリスクを見つけたい場合
トラフィックと人員の増加が問題を露呈させる前に、スケーラビリティのボトルネック、セキュリティの空白、運用負債を特定します。
運用のアウトソースを検討するチーム
委託前に客観的なベースラインが必要な場合
当社を含むどのパートナーに運用を委ねるにせよ、その前にプラットフォームの実際の状態を客観的に確定します。
CTO・エンジニアリングリーダー
根拠を示せる投資計画が必要な場合
プラットフォームエンジニアリングの時間をどこに、どの順序で投資すべきか、エビデンスとともに経営層に示せます。
進め方
エビデンス優先。聞き取りはエビデンスが不明瞭な場合のみ。
診断はプラットフォームの設定、デプロイ、テレメトリー、デリバリーパイプラインを根拠に進めます。あるべき運用に関する聞き取りではありません。
日数
1–2
ディスカバリー
エビデンスの確認方法を合意します。署名時に、貴社のセキュリティポリシーに合わせて3つの方式から選択します。クラスター・IaC・オブザーバビリティ・パイプラインへの読み取り専用アクセス、貴社エンジニアが合意済みコマンドを実行する画面共有、または貴社が提供するエクスポート済み成果物です。
週数
1–3
アセスメント
三つの観点でプラットフォームをレビューします。すべての観察は、設定ファイル、デプロイ、ダッシュボード、メトリクスといった具体的なエビデンスに紐付けられます。
最終週
レポート
観点と優先度で整理された書面の診断レポートを納品します。各指摘にはエビデンスと推奨対応が付きます。完全に監査可能で、チームの誰でもどの指摘も出典まで遡れます。
最終日
ディスカッション
プラットフォームチームとエンジニアリングリーダーとともにレポートを確認し、ご質問に答え、今対処すべきギャップと先送りできるギャップを一緒に決めます。
すべての指摘は実データに紐づきます。聞き取りは技術的エビデンスが不明瞭な場合の補完としてのみ使用します。
受け取るもの
完全で引用可能なパッケージ。
インベントリ
プラットフォームインベントリ
観察されたままのクラスター、製品、構成、オーナーシップ、依存関係。
レポート
診断レポート
三つの観点にわたる技術的観察。各項目は具体的なエビデンスに紐付け。
優先順位
優先順位付きの推奨事項
次の四半期に取り組むべきことと、安心して先送りできること。
引き継ぎ
報告ミーティング
チームと経営層に向けて結果をご説明します。社内共有用の録画も可能です。
次のステップの費用に充当されます。
診断終了後90日以内に導入プロジェクトまたはマネージドプラットフォームを開始される場合、診断費用の一部を当該契約の費用に充当します。
FAQ
始める前に、よくいただくご質問。
プラットフォーム準備度診断はどのくらいかかりますか？
2〜4週間で、期間は開始時に確定します。正確な期間はプラットフォームの規模と検証すべきエビデンスの量によって決まり、契約前に合意します。期限なくだらだらと続く診断ではありません。
料金はどのように決まりますか？
事前に合意する定額制で、韓国ウォン（KRW）で請求します。時間課金はありません。診断後90日以内に導入プロジェクトまたはマネージドプラットフォーム契約を開始された場合、診断費用の一部が控除されます。
最終的に何を受け取れますか？
影響度と緊急度で優先順位付けした診断レポートです。すべての指摘事項に設定・メトリクス・ログなどの根拠が明記されているため、貴社チームが各結論を自ら検証でき、Todea がいなくてもレポートに沿って対応できます。
こちらのチームは何を用意すればよいですか？
まずプラットフォームと設定への読み取りアクセスが必要です。診断はエビデンスベースで進み、インタビューはエビデンスだけでは判断が難しい箇所に限って行います。数週間のワークショップではなく、短く集中したセッションを数回想定してください。
診断が終わったらどうなりますか？
レポートは単体で完結します。指摘事項を自力で解決するチームも多くあります。支援が必要な場合、指摘事項はそのまま導入プロジェクトやマネージドプラットフォームにつながり、90日以内の開始で診断費用の一部が控除されます。
2〜4週間で現状が明確になります。
