Skip to content

平台就绪度评审。

平台就绪度评审(Platform Readiness Review)是针对生产环境 Kubernetes 平台的固定费用、固定周期评估。在 2–4 周内,资深工程师基于真实证据评审平台的架构、运维与健康状况,交付按影响与紧急程度排序的评审报告。若后续合作交由我们执行,可抵扣部分评审费用。

  • 固定费用
  • 2–4 周
  • 按优先级排序的报告

服务概述

基于证据、按优先级组织的平台评估。

资深平台工程师基于真实证据(配置、部署、遥测数据与交付流水线)评审贵司的 Kubernetes 基础设施。我们会告诉您哪些问题最重要、为什么,以及如何解决,且每一条结论都关联到能证明它的具体材料。

目标是让平台负责人拿到一份独立、站得住脚的清单,明确工程时间应投向何处。无论下一步是内部整改、构建项目还是运维托管,都能瞄准正确的方向。评估对象是平台本身;组织与流程评估属于另行约定的服务。

  • 独立第三方评审

    厂商中立、客观:任何建议背后都没有合作等级或返佣

  • 基于证据

    依据日志、指标与配置,而不是关于系统应如何运行的访谈

  • 优先级导向

    按影响与紧急程度排序,下个季度该做什么一目了然

  • 管理层可读

    管理层能据以决策的摘要,工程师能逐条核实的细节

我们看什么

三个视角,全部技术性。

我们从三个角度评审平台(它如何构建、如何运维、日常运行是否健康),每个视角使用同一份证据。组织与流程评估属于另行约定的服务。

架构与容量

检验随着工作负载和团队增长,平台的设计是否依然站得住。

集群拓扑、容量模型、版本状态(包括 EOL 时间线)

网络:CNI、Ingress、服务网格、DNS、流量管理

工作负载模式、命名空间与租户模型、资源请求与限制、调度

存储与有状态工作负载:卷类型、备份现状、数据本地性

可用性与故障域:副本数、反亲和性、多可用区就绪度

运维与交付

关注平台在实际使用中的技术细节,而非团队流程。

GitOps 与交付规范:晋升模型、回滚机制、漂移控制

可观测性栈:指标、日志、链路追踪、仪表盘、告警配置

韧性状态:故障恢复设计、依赖关系映射、影响范围隔离

生命周期管理:升级节奏、附加组件是否保持更新、已弃用功能的暴露

Infrastructure-as-Code 采用度:声明式覆盖率、密钥管理

平台健康

平台的日常状态,以及维持运行的常态成本。

成本与浪费:利用率、过度配置、自动扩缩效果、空闲与孤立资源,以及在适用时的 GPU 利用率

运维安全卫生:RBAC 状态、Pod Security 基线、网络策略、密钥管理、镜像来源

配置漂移:声明式与命令式状态的对比,以及事实来源与运行集群之间观察到的漂移

成本相关发现属于观察与优先级建议,不构成 FinOps 项目。如需更深入的成本优化,我们另行界定范围。

适合谁

适合这样的团队。

适合所有希望独立、准确掌握平台当前状态的技术组织。

如果贵司还没有平台,这项服务并不是合适的起点,请咨询包含构建的实施项目托管平台

接手平台的团队

需要快速了解当前环境时

清晰掌握从离职团队、并购组织或前任供应商接手的平台实况。

快速成长的组织

在增长暴露问题之前发现风险

在流量与人员增长暴露问题之前,识别扩展瓶颈、安全缺口与运维欠债。

考虑外包运维的团队

委托之前需要客观基准时

在把运维交给任何合作方之前(包括我们),客观确定平台的实际状态。

CTO 与工程负责人

需要站得住脚的投资计划时

以证据为依据,向管理层说明平台工程时间应投向何处、按什么顺序。

工作方式

证据优先。仅在证据不清时进行访谈。

评审以平台的配置、部署、遥测数据与交付流水线为依据,而不是关于系统应如何运行的访谈。

天数

1–2

前期调研

我们先约定查看证据的方式。签约时按贵司安全策略从三种方式中选定其一:对集群、IaC、可观测性与流水线的只读访问;由贵司工程师执行约定命令的屏幕共享;或由贵司提供导出的材料。

周数

1–3

评估

从三个视角评审平台。每个观察项都关联到具体证据:配置文件、部署、仪表盘或指标。

最后一周

报告

您将收到一份书面评审报告,按视角与优先级分组,每条结论附有证据与建议的处理方式。完全可审计:团队中任何人都能把任何结论追溯到出处。

最后一天

讨论

我们与平台团队及工程负责人共同走读报告,回答问题,并一起确定哪些缺口现在就要处理、哪些可以延后。

所有发现均与真实数据关联。仅在技术证据不明确时,才以访谈作为补充。

您将获得

完整且可引用的交付包。

清单

平台清单

按实际观察记录的集群、产品、配置、所有权与依赖关系。

报告

评审报告

跨三个视角的技术观察,每项均关联到具体证据。

优先级

按优先级排序的建议

下个季度该做什么,哪些可以放心延后。

交接

结果汇报会

面向团队与管理层走读评审结果,如需内部分享可提供录像。

90 天内签订后续合同可抵扣部分评审费

抵扣下一步合作的费用。

评审结束后 90 天内启动实施项目或托管平台合作,评审费用的一部分将从该合同金额中抵扣。

索取方案

FAQ

开始之前,团队最常问的问题。

平台就绪度评审需要多长时间

2 到 4 周,周期在开始时即已确定。具体时长取决于平台规模和需要核查的证据量,并在签约前达成一致,评审不会无限期拖延。

费用如何计算

固定费用,事先商定,以韩元(KRW)计费,不按工时计费。如果在评审结束后 90 天内启动实施项目或托管平台合约,评审费用的一部分将予以抵扣。

最终我们会得到什么

一份按影响程度和紧迫性排列优先级的评审报告。每项发现都注明背后的证据(配置、指标或日志),因此贵方团队可以自行验证每个结论,并在没有 Todea 参与的情况下按报告采取行动。

我们的团队需要准备什么

首先需要平台及其配置的只读访问权限。评审以证据为基础,只有在证据不足以判断时才安排访谈。您可以预期几次简短而聚焦的会议,而不是长达数周的工作坊。

评审结束后会怎样?

报告本身即是完整交付物:许多团队会自行修复其中的发现。如需协助,这些发现可直接对接实施项目或托管平台合约,且在 90 天内启动可抵扣评审费用的一部分。

2–4 周,看清平台现状。

从固定费用的平台就绪度评审开始。

索取方案